J’entends ce matin sur France Culture : « Je ne
sais pas si je dois conseiller d’y aller parce qu’il y a tellement de touristes
qui défigurent tellement ce site ». On ne pourrait pas dire :
« Je ne sais pas si je dois conseiller d’y aller parce qu’il y a tellement
d’habitants dans cette ville qui défigurent tellement cette ville. Mais que ces
mêmes habitants quittent cette ville pour aller sur ce site (voire une autre
ville) et ils le défigurent. Il y a aussi sans doute dans cette ville des
habitants porteurs du Covid 19. « Je ne sais pas si je dois conseiller d’y
aller à ces habitants parce qu’ils vont contaminer ce site » pourrait-on
aussi entendre ce matin sur France Culture.
C’est oublier par exemple que le problème des déchets comme
celui de la contamination existe à l’endroit même où les gens vivent. Ce qui
est reprochable deviendrait-il plus reprochable parce que cela n’est plus chez
eux que cela se produit ou se propage, parce que ce ne sont plus les habitants
des lieux mais étrangers à ces lieux qui le produiraient ou propageraient, et,
chose extraordinaire, exclusivement eux les étrangers, pas les habitants du
coin ou site.
Ne leur fait-on pas aussi porter le chapeau ? On en a
fait des consommateurs, on en a fait des touristes ; on continue a motiver
la consommation (pub) comme le tourisme qu’on dit être bon pour l’économie du
pays. Mais on méprise le consommateur comme on méprise le touriste (pas que sur
France Culture) qui fait pourtant tourner l’industrie du tourisme comme on
méprisait l’ouvrier qui faisait tourner la machine de l’industrie.
Serait-on passé d’une société de production à une société de
consommation où la grande masse des consommateurs souffrirait du même discrédit
dont souffrait jadis la grande masse laborieuse ? Les acteurs de la
consommation passeraient au premier plan, tandis que les acteurs de la
production en même temps qu’ils verraient leurs effectifs et participation
économique en baisse tendraient à sortir du collimateur des médias. De même
relancer l’économie serait maintenant relancer la consommation.
Le Covid 19 dit-on fait du mal au tourisme. On compte moins
de touristes étrangers. Et ceux qu’on compte on s’en plaint : ils sont
porteurs du Covid 19. Pourquoi seraient-ils plus porteurs du Covid 19 que les
habitants du site en question ? Et puis, la contagion ne s'exerce t-elle pas
dans les deux sens ? Le Covid 19 comme le tourisme ne fait que relever les
contradictions d’un système toujours aussi discriminatoire ou d’une société
toujours à la recherche d’une victime expiatoire.
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire