L'intuition

Et si l’intuition était le chaînon intermédiaire et souvent manquant entre la matière et l’esprit, entre l’instinct que l’on dit rattaché au corps et la pensée que l’on dit rattaché à l’esprit. Et si l’intuition était déjà de la pensée mais non exprimée et, parce que rattaché à l’instinct, plus juste ou adéquate, tandis que la pensée parce qu’exprimée, rattachée à son expression, serait souvent trahie par cette expression, qui elle peut être fausse ou inexacte ou inadéquate. L’instinct parlerait encore par l’intuition quand la pensée serait souvent étouffée par son expression. L’on dit cependant que tout ce qui se conçoit clairement s’énonce clairement, mais cette clarté ne serait qu’une fausse clarté quand elle ne serait encore qu’une clarté de l’expression et non de la pensée. Par contre, l’intuition sans être clair pourrait souvent nous éclairer. Et souvent l’on a l’intuition de nos pensées. Et souvent dans l’expression de nos pensées on sent (pour ne pas dire encore on a l’intuition) que l’on perd ou que l’on trahit l’intuition de nos pensées ou originelle. Tout créateur qui arrive à autre chose que ce à quoi il avait prévu d’arriver peut à la fois dire qu’il a suivi son intuition ou qu’il la trahit, mais il dira souvent avec la modestie qui le détermine qu’il n’a fait que suivre son intuition quand il n’a fait que se laissé porter par l’expression. C’est que très souvent l’on confond l’expression de la pensée avec la pensée, elles sont si liées. Mais c’est oublier l’intuition originelle d’où est née la pensée, et il n’est pas bien sûr qu’on la respecte celle-là, plutôt on s’en défie, on est bien plus intelligent qu’elle qui n’arrive même pas à s’exprimer clairement et comment y arriverait-elle puisqu’elle ne se conçoit pas clairement, pense t-on, or tout ce qui…