Le Rapporteur se trouva bien embarrassé quand les extraterrestres qui avaient lu tout ce que l’on peut lire sur la lutte des classes et la conscience de classe en vinrent à lui demander ce qu’il pouvait avoir vu de ce dont il ne savait rien, car, comment voir ce que l’on ignore être. Heureusement, il avait eu lors de son séjour sur terre un ami qui lui avait parler des hommes en ces termes de rapports de classes qui, il avouait, ne pas l’avoir aider à comprendre les êtres humains, sinon à les plaindre. Et voilà ce qu’il rapporta :
Cet ami lui avait dit qu’enfant il avait joué avec de futurs médecins, de futurs architectes, de futurs ingénieurs, de futurs chef d’entreprises, de futurs grand professeurs, et peut-être même un futur homme politique ; avec la fille d’un colonel, avec le fils d’un chirurgien dentiste, avec la fille d’un aviateur, avec le fils d’un chercheur patenté, avec les filles d’un riche commerçant… comme la liste de ses amis ne semblait plus en finir, et que le Rapporteur ne comprenait pas en quoi cela pouvait être important pour son ami, il fini par le lui demander. C’est, dit ce dernier, qu’il n’avait jamais entendu parlé de classes sociales ? Non, répondit tout bonnement le Rapporteur. Son ami se gratta un peu la tête. Il ne savait comment le lui expliquer. Il n’allait pas lui parler d’accaparement de l’outil de production, d’aliénation ou d’autres éléments d’une doctrine qu’il était par ailleurs loin de bien connaître. Eh ben, dit-il, tout penaud, c’est que maintenant que je ne suis plus un enfant, il se reprit, c’est que maintenant qu’ils ne sont plus des enfants mais des médecins, des architectes, des ingénieurs, de grands professeurs, de riches commerçants, des maires, voire des députés ; ils ne sont plus non plus mes amis. C’est que maintenant, reprit-il encore, mes amis sont des sans emploi ou des sans papiers. Il faut dire, poursuivit-il, et c’est là qu’il employa un autre terme que le Rapporteur comprenait encore moins, que je suis un déclassé. Il dû alors s’en expliquer. Nouveau grattement de tête puis, eurêka : mon père, qu’il dit, était directeur d’école déchargé de classes et secrétaire de mairie. De là, le Rapporteur commençait à comprendre, les amis d’enfance, la fameuse liste des illustres amis. Oui, de là les amis d’enfance, répondit-il laconiquement. Puis il parut à nouveau s’enthousiasmer et se rasséréna un peu cependant, comme voulant résister à ce qui serait un relent d’orgueil de classe, à cette dernière bouffée qu’il ne pu non plus éviter et qui finit par sortir : c’est qu’il avait été marié à une doctoresse, c’est vrai, cela n’avait pas duré, elle avait fini par se remarier avec, il allait dire, quelqu’un de sa classe, mais dit plus simplement, avec un autre médecin comme elle. Le Rapporteur montrait par des hochements de tête qu’il suivait attentivement ce qu’il lui disait. Néanmoins, l’ami qui jugea qu’il n’était jamais mauvais d’enfoncer le clou et de battre le fer tant qu’il est chaud, ajouta que celle qui avait d’abord été sa femme avant que d’être médecin en exercice comptait parmi ses amis quelqu’un qu’il avait bien connu et ne parlait d’abord que de foot, c’était ses années d’étudiant, avant de ne plus parler que de golf, il était alors chirurgien dentiste en exercice ; bien entendu il avait perdu cet ami en même temps que sa femme, lui qui n’avait jamais aimé ni le foot ni le golf, et aurait bien prêcher pour l’abolition du foot et du golf en même temps que pour l’abolition des classes sociales, mais c’était là un autre élément de la doctrine qu’il ne jugea pas utile de développer, à moins qu’il ne s’en senti pas capable.
Comme le Rapporteur avait remarqué que son ami était bien seul et que comme lui il y avait d’autres hommes qui l’étaient, tandis qu’il y en avait qui avait une femme ou deux ou trois, il lui demanda s’ils n’appartenaient pas tous ces hommes seuls à la même classe sociale ? Sans doute, répondit l’ami de façon plutôt évasive. Ce qui fit que le Rapporteur s’enhardi un peu plus, fier aussi à l’idée qu’il approchait enfin de cette notion savante, réservé aux érudits de sa planète, de classe sociale. C’est que, dit-il à son ami, il avait encore remarqué qu’il y avait des gens qui prenaient leurs voitures, souvent de très grosses voitures, tandis que d’autres prenaient ce qu’ils appelaient les transports en commun, était-ce là deux classes sociales différentes ? Sans doute, répondit l’ami de façon encore plus évasive. C’est que, dit-il encore, et l’on voyait bien qu’on ne pourrait plus l’arrêter, il avait remarqué que des gens s’habillaient très bien, tandis que d’autres s’habillaient très mal, était-ce là deux classes sociales différentes ? Sans doute, répondit l’ami cette fois-ci franchement embêté. C’est que, dit à nouveau le Rapporteur, il avait remarqué qu’il y avait des hommes qui vivaient dans des maisons tandis qu’il y en avait d’autres qui vivaient dans des appartements, était-ce là deux classes sociales différentes ? C’est à peine s’il l’entendit répondre que … sans doute. Il reprit alors de plus belle comme s’il craignait que l’ami ne puisse le renseigner jusqu’au bout s’il tardait trop : c’est qu’il avait remarqué qu’il y avait des hommes qui allaient avec des femmes et des hommes qui allaient avec des hommes, était-ce là deux classes sociales différentes ? L’ami resta comme interdit. Mais le Rapporteur était lancé. Il avait remarqué qu’il y avait des hommes qui travaillaient dans le bâtiment et des hommes qui travaillaient dans des bureaux, était-ce là deux classes sociales différentes ? C’est là que l’ami commença à ne plus vouloir répondre, pouvait-on déjà y voir l’amorce d’une fâcherie ? Ce qui n’empêcha pas le Rapporteur de poursuivre. Il avait remarqué qu’il y avait des hommes qui passaient à la télé ou dont on parlait à la radio ou dans les journaux et d’autres pas, était-ce là deux classes sociales différentes ? L’ami semblait absent. Il avait donné les exemples qui lui paraissaient être les plus frappants de l’existence de classes sociales et, il s’interrogeait maintenant sur leur visibilité, perdues comme elles étaient, autant dans la grande diversité que dans la grande uniformité de la société où il vivait, quand il fut tiré de sa réflexion. Le Rapporteur avait entendu les médias parler de la gauche et de la droite, était-ce là deux classes sociales différentes ou la même ? Ce, ou là même, fut la goutte qui fit déborder le vase et aussi la goutte qui fit que le Rapporteur perdit son ami, comme il le rapporta aux extraterrestres, s’excusant par là de n’en savoir pas davantage sur les classes sociales.
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire